工业建筑抗震设计标准(6篇)

时间：2024-06-06 来源：

工业建筑抗震设计标准篇1

【关键词】超限高层基于性能抗震设计

中图分类号：TU208.3文献标识码：A

一、概述

什么是超限高层？超限高层是指超过规范要求限制的高层建筑。超限高层建筑在项目的初步设计阶段进行审查，按照我国建设部的要求，全国超限高层审查委员会组织专家从技术角度进行多方论证，力求在抗震、消防等方面保证建筑物的质量安全。一般对于超限高层的理解是：混凝土框架剪力墙结构的高层建筑，超过120米为超限高层；混合剪力墙结构为100米以上；有错层的为80米以上；网架结构的为55米以上；而网架无盖结构为28米以上。无论建筑有多高，超限高层的存在都对工程技术质量提出了更高的挑战。建设部第111号令（《超限高层建筑工程抗震设防管理规定》）明确指出，属于超限高层建筑的工程，在结构扩初结束后，需进行抗震设防专项审查。

新时期，经过多方努力，我们对于高层建筑的抗震性研究越来越深入。尤其是现在非常流行也很实用的基于性能的抗震研究，取得很大的成就。基于性能的抗震设计理论是20世纪90年代初由美国学者提出，按此理论设计的结构在未来的地震灾害下能够维持所要求的性能水平。基于性能的抗震设计代表了未来高层结构抗震设计的发展方向，是一种更先进、科学、合理的设计理念。这一研究理论已引起了各国广泛的重视。美国联邦紧急管理厅资助的国家地震减灾项目NEHRP提出了在用结构基于位移的抗震评估及加固方法，于1997年出版了《房屋抗震加固指南》(FEMA273/274)；

日本也在1995年开始进行了为期3年的“建筑结构的新设计框架开发”研究项目，并在研究报告《基于性能的建筑结构设计》中总结了研究成果。日本又在2000年6月实行了新的基于性能的建筑基准法(BuildingStandardLaw)。欧洲混凝土协会(CEB)于2003年出版了《钢筋混凝土建筑结构基于位移的抗震设计》报告。目前我国正在修订的国家标准《建筑抗震设计规范》、《混凝土结构设计规范》也打算把基于性能的抗震设计方法纳入进去。

我国目前已批准的《建筑抗震设计规范》及《高层建筑混凝土结构设计规程》在近几年科学研究及工程实践的基础上，已吸收了性能目标设计的内容，由于该项技术尚处于起步阶段，在地震作用的不确定性、结构分析模型和参数的选用方面存在不少经验因素、模型试验和震害资料较少等问题还有待进一步研究，相信随着超限高层建筑在工程中的不断应用，这一研究方法将会逐渐完善成熟。

二、超限高层建筑基于性能的抗震设计的内容、特点和方法的研究

1．基于性能的抗震设计包含的主要内容

（1）对于地震风险水平的确定；

（2）对结构性能水平和目标性能的选择；

（3）超限高层建筑场地的确定；

（4）概念设计、初步设计、最终设计中的可行性检查、设计方案确定及设计审核、实验验证等；

（5）高层建筑结构施工中的质量保证和使用过程中的检测维护。

2.基于性能的抗震设计的特点

现行的抗震设计规范主要是以保障生命安全为基本目标的，按照这一理念设计和建造的建筑物，在地震中虽然可以避免倒塌，但其破坏程度仍旧会造成严重的经济损失。这些破坏程度和损失远远超过了设计者、建造者以及业主的最初估计。

根据结构抗震的安全目标和结构抗震的功能要求，我们提出了基于性能的抗震设计思想和方法。基于性能的抗震设计具有以下特点：（1）着眼于单体抗震设防的同时考虑单体工程和说相关系统的的抗震；（2）在不同风险水平的地震作用下满足不同的性能目标，即将统一的设防标准改变为满足不同性能要求的更为合理的设防目标的标准；（3）设计人员可根据业主的要求，通过费用——效益的工程决策分析确定最优的设防标准和设计方案，以满足不同业主、不同建筑物的不同抗震要求；（4）抗震设计中更强调实施性能目标的深入分析和论证，有利于建筑结构的创新，经过论证(包括试验)可以采用现行标准规范中还未规定的新的结构体系、新技术、新材料；（5）有利于针对不同设防烈度、场地条件及建筑的重要性采用不同的性能目标和抗震措施。

这里有必要对我国的抗震知识做一介绍。

中国抗震设计规范GB50011-2001——三水准设防

中国地震风险水平

地震作用

水平50年超越概率重现期（年）

小震63.2%50

中震10%475

大震2~3%2495~1642

我国抗震设计规范GB50011-2001

小震不坏基本完好[θ]=1/550

中震可修中等破坏

大震不倒严重破坏[θ]=1/50

所谓小震不坏，就是高层建筑物遇到较低等级的地震时，高层建筑物处于弹性变形阶段，建筑物一般不受损坏或受损很轻，不需修理可以继续使用。中震可修是指相当于本地区抗震设防烈度的基本烈度地震时，高层建筑物结构屈服进入非弹性变形阶段，建筑物可能出现一定程度的破坏。但这种破坏经一般修理或不需修理仍可继续使用。这一层次要求建筑物的结构具有相当的延性能力不发生不可修复的脆性破坏。大震不倒，是地震即高于本地区抗震设防烈度的罕遇地震时，结构虽然破坏较重，但结构的非弹性变形离结构的倒塌尚有一段距离，不至于建筑物倒塌从而保障了人员的安全。这一层次要求建筑具有足够的变形能力，其弹塑性变形不超过规定的弹塑性变形限值。

3.基于性能的抗震设计方法

把基于性能的抗震设计应用于实际设计中，主要有两种方法。第一种是：基于传统的设计方法。这种方法基于的设防目标主要是：小震不坏、中震可修、大震不倒；小震有明确的性能指标，大震有位移指标，其余是宏观的性能要求；按使用功能重要性分甲、乙、丙、丁四类，其防倒塌的宏观控制有所区别。在方法上是：按指令性、处方形式的规定进行设计；通过结构布置的概念设计、小震弹性设计、经验性的内力调整、放大和结构以及部分结构大震变形验算，即认为可实现预期的宏观的设防目标。第二种是直接基于位移进行设计。此方法基于的设防目标是：按使用功能类别及遭遇地震影响的程度、提出对个预期的性能目标，包括结构的、非结构的、设施的各种具体性能自白哦；由业主选择具体工程的预期目标。这种设计方法采用结构位移作为结构性能指标，与传统设计方法想比较，它从根本上改变了设计过程，直接以目标位移作为设计变量，通过设计位移普得出在此位移时的结构有效周期，从而得出结构的有效刚度，求出结构此时的基底剪力，进行结构分析，具体配筋设计。

第一种方法基于传统的抗震设计，目前广泛应用，设计人员已经熟悉。对适用高度和规则性等有明确的限制，有局限性，有时不能适应新技术，新资料，新结构体系的发展。

第二种方法即基于性能抗震设计，目前较少采用，设计人员不易掌握，所承担的风险较大。为实现高层结构的设计提供了可行的方法，有利于技术进步和创新。技术上还有些问题有待研究改进

基于性能的抗震设计与现有常规方法相比，其优点是使三水准设防要求有具体量化的性能目标、水准，设计中更强调实施性能水准的判别准则、性能目标的选用和深入仔细的分析、论证。超限高层建筑结构基于性能的抗震设计将是今后较长时期高层结构抗震的研究和发展方向。虽然基于性能的抗震设计仍存在一些有待研究和解决的问题，尤其是地震作用大小的不确定性以及计算模型和参数的准确性等问题，但可以肯定的是，随着技术的进步和研究的深入，高层建筑的抗震性会越来越好，超限高层建筑也越来越安全。

【参考文献】

1.建筑抗震设计规范（GB50011-2001）.北京：中国建筑工业出版社

2.马宏旺，吕西林.建筑结构基于性能抗震设计的几个问题.同济大学学报.2002.30(12)

工业建筑抗震设计标准篇2

关键词：抗震鉴定加固设计

中图分类号：TU856文献标识码：A

1工程概况

该建筑位于天津市宁河县，建于1993年，为三层砖混结构实验楼。东、西朝向，建筑平面近似呈矩形。建筑物总长度为27.78m，总宽度为16.98m，建筑面积为1382.98m2。首层层高为3.6m、二层为3.5m、三层为3.7m，室内外高差0.6m，建筑主体檐口高度11.4m。楼（屋）盖为现浇钢筋混凝土梁及预制钢筋混凝土空心板结构，屋面为卷材防水平顶屋面。主体建筑屋顶女儿墙高度为0.5m。

2抗震鉴定

该实验楼按原8度抗震设防设计，按照现行《建筑抗震鉴定标准》，该实验楼按乙类（重点设防类）抗震设防，其后续使用年限为40年，按B类砌体房屋进行抗震鉴定。通过现场鉴定检测、结构分析和抗震验算，对该建筑的现状做出判断，对房屋结构的抗震安全性进行评价，并进一步提出结构加固建议及加固设计方案。

2.1地基及基础

基础设计采用钢筋混凝土墙下条形基础，基础埋深为自室外地坪以下1.2m。条形基础底板宽度为2.0m，底板厚度为300mm。基础构件设计混凝土标号为200#（相当于C18）。

2.2墙体

1）外墙厚度为360mm，内墙厚度为240mm，采用纵横墙承重形式。建筑高宽比为0.67，非承重外墙尽端至门窗洞口的距离为1.5m，均满足《建筑抗震鉴定标准》的要求。最大抗震横墙间距为10.8m，大部分承重窗间墙最小宽度为1.2m、内墙阳角至门窗洞边的最小距离为0.5m，楼梯间墙体未在休息平台或半层高位置设置配筋砂浆带，均不满足《建筑抗震鉴定标准》B类建筑抗震鉴定的相关要求。

2）墙体设计采用MU10机砖、M5混合砂浆砌筑。经现场抽样检测，所检测首层至三层（每层各1道）共3道墙体砌筑用砖评定强度等级均为MU10，均满足原设计要求；所检测首层3道墙体砂浆评定强度等级为M2.5；所检测二层、三层（每层各2道）共4道墙体砂浆评定强度等级均为M1；首层至三层墙体砂浆强度评定等级均不满足原设计砂浆强度要求。现场所直观检查部位墙体砌筑质量一般，局部砂浆存在松散情况。

3）该建筑首层至三层墙体普遍存在碱蚀、抹灰层脱落现象；首层至三层内纵墙门、窗洞口上、下角部普遍存在抹灰层斜向开裂现象；未发现该建筑内外墙体构件出现其它明显开裂、较大变形等结构损坏现象。

2.3楼（屋）盖

1）楼（屋）盖为现浇钢筋混凝土梁及预制钢筋混凝土空心板结构。楼（屋）盖预制板最大跨度4.2m，荷载等级为1、2级。经现场选点剔凿检查，楼盖预制板板面未设钢筋混凝土后浇层，不符合原设计要求。经检查，部分楼（屋）盖板构件预制板拼接处板底抹灰层存在开裂、局部渗漏现象；未发现楼（屋）盖板构件明显结构性损坏现象。

2）楼（屋）盖梁最大跨度为7.2m，梁截面宽×高设计尺寸为250×600mm、250×550mm；设计混凝土标号为200#（相当于C18）。经现场抽样检测，所检测首层至三层（每层各1根）共3根楼（屋）盖梁构件的混凝土强度评定等级分别为：C20（一层）、C20（二层）、C18（三层），所抽测楼（屋）盖梁构件的混凝土强度评定等级均满足原设计要求。经检查，各层楼（屋）盖梁构件无明显结构性损坏现象。

2.4抗震构造措施

1）原设计内外墙体于每层楼（屋）盖板底标高处均设有钢筋混凝土闭合圈梁，圈梁设计截面尺寸为120×240mm、360×240mm。经现场选点抽查，所抽检墙体部位均设有钢筋混凝土圈梁。

2）原设计建筑外墙四角、大房间内外墙交接处、楼梯间四角墙体及所有内外墙交接处均设有钢筋混凝土构造柱，构造柱截面尺寸为360×360mm。经现场选点抽查，所检查墙体部位设有钢筋混凝土构造柱。

2.5抗震验算

1）采用中华人民共和国中国建筑科学研究院出版的PKPM计算软件（2010版），并按照天津市宁河县8度（0.2g）抗震设防要求和Ⅲ类场地、《建筑抗震鉴定标准》（GB50023-2009）规定后续使用年限为40年的B类砌体结构房屋相关抗震鉴定要求，采用相关主体结构构件实际检测数据、现阶段实际荷载作用及结构布置情况以及其它相关原设计条件，对该建筑物的上部主体结构构件承载力和结构抗震能力进行复核验算。

2）本次复核验算所采用的楼（屋）面均布活荷载标准值为：教室、卫生间2.0KN/m2；走廊2.5KN/m2；楼梯间3.5KN/m2；不上人屋面0.5KN/m2。楼（屋）面均布恒荷载标准值为：楼梯间6.5KN/m2，楼面4.5KN/m2，屋面5.5KN/m2。

3）复核验算结果表明：该建筑首层、二层部分外檐墙、内纵墙、内横墙墙段的抗震承载能力、首层、二层内外檐墙个别墙段的受压承载能力不满足现行《建筑抗震鉴定标准》（GB50023-2009）B类砌体房屋的相关抗震鉴定要求。

2.6鉴定结论

根据现场查勘及抗震验算，该建筑物综合抗震能力不满足B类建筑的抗震鉴定要求，需采取相应加固补强措施，以保证建筑物在后续使用期的结构综合抗震能力满足规定要求。

3抗震加固设计

3.1楼板加固

将原预制板楼盖上混凝土后浇层及面层剔除，重新浇注40mm厚、C20细石混凝土后浇层，后浇层内设A6@200单层钢筋网片。后浇层随打随抹，如楼面需粘贴面砖，应结合后浇层施工一次完成，总厚度不大于50mm。楼盖预制板底存在的预制板之间的板缝采用聚合物修补砂浆捻缝处理。

3.2墙体加固

首层、二层墙体采用“墙体单面喷射钢筋混凝土”加固方法；三层外墙采用外墙单面、内墙双面“墙体钢筋网水泥砂浆面层”两种加固方式。前者加固方法为在砌体墙两侧或一侧喷射混凝土组合层，从而大幅度提高墙体的承载力和抗震变形能力，形成“砌体-混凝土”组合剪力墙体系，提高结构的整体刚度和延性，使其满足抗震设防要求；后者加固方法为在砌体墙两侧或一侧采用水泥砂浆面层和钢筋网砂浆面层加固墙体。

3.3楼梯间加固

在地震作用下，楼梯间作为逃生通道其作用不可忽视。因此本次抗震加固中的楼梯间楼梯梯段板、楼梯梁及人流密集的楼梯段所对应的楼盖板板底均采用板底粘贴碳纤维进行加固；此外，还对楼梯间墙体梯梁下加设配筋加强带，以提高楼梯间整体的抗震能力。

4结语

此类中小学校舍抗震加固工程应根据建筑的后续使用年限采用A类、B类或C类建筑进行抗震鉴定方法，在加固改造前，应对建筑物的结构特征、几何尺寸、抗震构造措施、使用情况及现状损坏情况进行详细查勘及检测，同时根据不同建筑制定出合适的抗震加固改造方案，以获得良好的加固改造效果。本工程根据国家相应抗震鉴定规范及标准，根据现场查勘、检测情况及建模计算，做出了相应的抗震加固设计，经施工验收情况良好，达到了相应的抗震效果。

参考文献

[1]建筑抗震鉴定标准（GB50023-2009）.北京：中国建筑工业出版社，2009

[2]建筑抗震加固技术规程（JGJ116-2009）.北京：中国建筑工业出版社，2009

[3]砌体结构设计规范（GB50003-2011）.北京：中国建筑工业出版社，2011

工业建筑抗震设计标准篇3

关键词：建筑结构；加固；建筑移位

1建筑结构鉴定与加固改造技术在

国内外的发展

1.1建筑结构鉴定与加固改造技术在国外的发展

对建筑物进行评估和维修、加固和改造，是伴随着人类房屋建设而出现的，但其真正的发展还是在20世纪中叶以后[2]。20世纪人类历史上的两次世界大战，对建筑物的毁坏是空前的，战后对房屋建筑的大量需要，刺激了建筑业的发展，而其时建造的房屋规模大、标准低，致使这些建筑在使用不到30年，就不得不进行大修、改造，有了这样的市场需求，使得鉴定加固行业迅速发展起来。同时，科技水平的提高，也为本行业的发展奠定了基础。西欧、美国和日本等国以及相关国际行业协会对已有建筑的维修、改造的研究十分重视，已经制定了相应的法规，各国投入到建筑物维修改造的资金占房屋建筑投入资金的比例也越来越高。例如，日本在20世纪70年代就制定了“住宅区改造法”、“土木建筑更换标准”等。国际预应力协会（FIP）于1978年成立了混凝土结构维修与加固工作组，并于1982年提出了“混凝土结构的抽查与维修”及“混凝土结构的维修与加固”报告。美国于1980年出版了《房屋检查手册》和相应的标准。到1990年代初期，美国用于建筑物维修和加固上的投资已占到建设总投资约50%，英国这一数字为70%，而德国则达到80%。

1.2建筑结构鉴定与加固改造技术在国内的发展

在我国，由于战争和其他历史原因，大规模的基建建设比世界晚了几十年。1949年以来，我国经历了三个建设高潮期：一是解放初期的1950年代；二是改革开放后的1980年代、1990年代；三是进入新世纪以来。在我国同样也遵循了新建、新建与维修加固、改造并重的这样一个发展道路。1970年代、1980年代，随着工业工艺水平的提高，部分工业建筑开始进行技术改造。而1966年邢台地震、1976年唐山地震，使人们认识到对建筑进行必要的抗震鉴定、抗震加固可以大大减少人员和财产的损失。因此在工业建筑领域和房屋抗震鉴定、加固领域，进行了大量的工作。这一时期，颁布了《工业与民用建筑抗震鉴定标准》（TJ23-77）、《工业构筑物抗震鉴定标准》（GBJ117-88）、《钢铁工业建（构）筑物可靠性鉴定标准》（YBJ219-89）等，在检测技术方面也引进和研发了大量的新技术，颁布实施了若干检测技术标准，如《回弹法评定混凝土抗压强度技术规程》（JGJ23-85）、《钻芯法检测混凝土强度技术规程》（CECS03∶88）、《超声回弹综合法检测混凝土强度技术规程》（CECS02∶88）等。1990年代以后，改革开放在城市得到了大力推进，大量的工业建筑、民用建筑需要改变用途、增加荷载、改造；建筑业得到了极大的发展，同时鉴定加固行业也取得了突飞猛进的发展。这一时期颁布实施了《工业厂房可靠性鉴定标准》（GBJ144-90），《建筑抗震鉴定标准》（GB50023-95），《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-1999），《危险房屋鉴定标准》（JGJ125-99）等一批鉴定标准。

2008年以后，一是汶川地震的重大损失，对建筑结构的抗震提出了更高的要求，二是随着经济、技术水平的提高，规范也到了修订的阶段，因此经过修订的规范和一些新规范颁布实施，如《工业建筑可靠性鉴定标准》（GB50144-2008）、《建筑抗震鉴定标准》（GB50023-2009）、《建筑抗震加固技术规程》（JGJ116-2009）等。

2展望

经过数十年的发展，建筑结构检测、鉴定、加固及改造技术均取得了十分显著的进展，但仍有许

多问题亟待解决。

2.1检测技术

各种结构材料强度的无损检测技术，譬如超声检测技术、红外成像检测技术将是发展的方向。砌体结构因组成成分、砌筑质量的离散性等，目前的检测手段尚需改进。钢结构焊缝新型探伤技术、钢材在负荷条件下测定力学性能的技术、地下连续墙无损检测、砌体非破损测强、测定材料腐蚀程度新技术等需进一步研究。

2.2可靠性鉴定

随着《建筑结构可靠度设计统一标准》GB50068-2001[17]的施行，将结构可靠度定义为：“结构在规定的时间内，在规定的条件下，完成预定功能的概率”，这是结构设计的一个重要演进，使长期沿用的定值概念，转变为非定值概念，这也必将对已有建筑物可靠性鉴定与加固设计的基础理论产生深远的影响。《工程结构可靠性设计统一标准》GB50153-2008[18]中已经将既有结构的可靠性评定列为附录G，这里还有大量的课题希望从事建筑物鉴定与加固工作的广大科技人员和工程技术人员共同去开发、共同去解决。

现行各种材料的结构设计规范都采用“校准法”来选择结构的目标可靠指标，这实际上继承了我国过去规范内涵的建筑结构可靠度水准，其实用性，从总体上说是可以接受的，但所对应的结构失效概率还只是一种运算值。对已有建筑物的鉴定，用什么样方法确定其可靠指标，又如何确定各级建筑物的目标可靠指标，它与设计的目标可靠指标，究竟有怎样的内在关系，用什么样的数学模型进行表达尤其怎样表达与使用时间和使用史的函数关系，现在的研究还是非常初级的。

结构的设计基准期与结构的寿命有一定的联系，但并非一回事，决不能将两者简单等同起来，因为并不是结构的使用年限一超过其设计基准期便将失效，而仅仅是它的失效概率逐渐增大。进行建筑物鉴定时，要求回答的是，这座建筑物还能使用多久？因此，设计基准期与建筑物寿命的联系还需进一步研究。对建筑物鉴定来说，体系可靠度是至关重要的，因为仅仅要求对构件进行评价是极少数的，往往需要对建筑物的一个子系统或整体系统进行评价才能下结论。

2.3加固设计计算理论和实用加固技术的研究

目前，结构加固设计计算方法较为混乱，不少设计人员沿用新设计的结构概念来处理，而忽视了已有结构加固的特点，如加固结构属二次受力结构，新旧结构两部分存在应变滞后和应力超前问题，新加部分的潜力一般不能得到充分发挥。同时，应继续加强加固计算、绘图实用软件的研究，减少加固设计的简单工作量，使加固设计人员把主要精力从简单重复的工作中解放出来。碳纤维加固方法、耐久性加固方法、地基加固方法、边坡加固方法、裂缝加固修补方法、抗震加固方法（减震隔震）、聚合物砂浆加固法等需进一步深入研究。

2.4改造技术研究

建筑物增层、改扩建、抽柱托换、砌体结构承重墙托换等方面的技术改造以及建筑物整体移位、纠倾技术，虽已进行长期的研究，亦完成大量的工程，但缺乏系统的研究，应对改建、扩建工程的合理结构体系和结构方案进行更深入的研究。

结语：工程结构行业还在不断发展，为寻求更高质量的建筑和人们生活的更加丰富，工程结构还有一段很长的探索之路。

参考文献：

[1]GB/T50315-2000，砌体工程现场检测技术标准[S].北京：中国建筑工业出版社，2000.

工业建筑抗震设计标准篇4

关键词：建筑设计；建筑抗震设计；重要作用

中图分类号：TU352.11文献标识码：A文章编号：1671-2064（2018）08-0119-02

在建筑设计中，抗震设计起着至关重要的作用。一项建筑中，优良的防震体系能够在灾难来临时切实保护相关人员的人身安全，降低财产损失。然而当今社会中防震设计不合格的建筑比比皆是，表面虽有一套健全的防震体系，但当地震灾害真正来临时，能经受住考验的建筑少之又少。因此提高我国建筑设计中的抗震设计迫在眉睫。

1我国建筑设计中抗震设计的概况

1.1建筑设计中抗震设计的必要性

地震是各种自然灾害中最无法预料的，一旦发生，将会带来不可估量的人员伤亡和财产损失，因此，在建筑设计中加入防震设计，从整体上提高建筑的抗震能力十分必要。在设计过程中，建筑设计是建筑防震设计的基础，二者共同决定了整个建筑的抗震性能，具有十分密切的关系。在建筑的结构设计中，包括理论设计和概念设计两部分，理论设计趋于具体化、精细化，是指设计师根据建筑的高度、面积以及材料的受力性能等各方面因素对建筑的整体结构进行初步设计，并计算出能作为施工标准的精确数值，从而使建筑在理论上达到最优的抗震效果。而概念设计则是在理论设计的基础上，根据其它建筑在抗震设计方面的相关经验，从各个结构之间的破坏机理等方面出发，对常见的破坏现象进行预防设计，从而减小建筑被破坏的可能性。在整个建筑的结构设计中，理论设计和概念设计相辅相成，共同为建筑的安全性能保驾护航，在灾害来临时，将损失降到最低。在此背景下，进一步加强建筑设计中的防震设计，能从多方面提高我国建筑行业的整体水平，推动人类的发展和进步。

1.2建筑设计中抗震设计的现状

众所周知，建筑工程是一项十分重要的工程，对于经济建设和城市建设都起着至关重要的作用。近几年来，我国建筑行业迅速发展，各大城市中的高层建筑为人们的生产生活和休闲娱乐提供了充足的空间。然而，高层建筑在迅速发展的同时，也带来了许多隐患，其中，最突出的便是建筑设计中的防震设计不达标。地震灾害尤其是发生在城市高层建筑间的地震具有突发性，可以在很短的时间内迅速使房屋坍塌，通讯中断，生命线管道泄露。因此一旦发生地震灾害，高层建筑中的人员难以迅速逃离危险区域，只能躲到相对隐蔽安全的地方，这就需要设计者在建筑设计过程中有合理的结构布置和适当的结构材料，设计出有利的房屋体型，以供避难者藏身。毫无疑问，一个健全的抗震体系需要更多的资金投入。在城市建设的过程中，某些企业或者单位为了缩减成本，经常偷工减料，使得抗震设备规格不达标，导致后期使用过程中频繁出现安全问题。因此，分析建筑中抗震问题出现的原因并及时提出相应的解决措施，对于城市建设具有重要意义。

1.3建筑设计中抗震设计存在的问题

由于地震发生的情况并不常见，因此许多管理人员对于抗震设计工作并没有过多关注，甚至有些单位不愿意在抗震方面投入过多资金，聘请一些非专业的人员从事抗震设计管理工作，没有承担起管理责任，在地震发生时无法采取专业的手段应对，造成不必要的人员伤亡。比如地震发生时，相关人员如不能正确引导，人们无法安全疏散，这时抗震体系非但起不到效果，反而可能由于人群的慌忙逃离而导致更多人员无法逃生，造成更大损失。高层建筑楼层较高，这给整体救援增加了难度，而且高层建筑坍塌较快，如果发生地震，由于相关通道没有减震结构，灾情会更加严重，迅速达到不可控制的后果，造成不可估量的损失。如果配备专业的管理人员，这些损失就能有效地减少甚至避免。除此之外，一个健全的防震管理体系，能在灾害发生时减少不必要的人员伤亡。然而有些管理者为了追求经济效益，忽视建筑本身的特点，一味地照搬照抄其它建筑的抗震设计，虽然形式上看得过去，却毫无实用价值。因此建立一套适合本建筑的抗震设计十分必要。

2加强建筑设计中抗震设计有效措施

2.1强化建筑设计中抗震设计水平

为了更好的提升建筑的抗震性能，必须要在建筑设计上做出足够的努力。在进行建筑抗震设计的过程中，相关企业和单位应尽量组建专业的设计团队，聘请有足够从事该工作经验的人员和相关领域的专家参与设计，提高可靠性。同时，在建筑的抗震设计中，要从实际出发，不能只相信理论数值，可以借鉴相关建筑的成功经验，但不能一味地照搬照抄，脱离实际情况，避免设计中出现毫无实用价值的假大空理论。在建筑结构抗震设计中，必须严格遵守中华人民共和国关于抗震设计的相关规定和准则，杜绝在设计和施工过程中偷工减料、粗制滥造，这就需要企业或单位的相关管理人员起到一定的监督作用，责权明确，赏罚分明，确保每个阶段的工作都能保质保量的完成，从而加强整个建筑抗震设计的质量控制，大力提高建筑的抗震效果，更加完善建筑的抗震结构设计。

2.2提高相关人员的专业水平

我国建筑设计中的抗震设计在近几年取得了一定的发展，但发展相对缓慢，缺乏专业人员和科学的理论指导。对于一个团队来说，工作人员的专业水平直接影响到整个建筑的的抗震设计质量，因此提高工作人员的专业能力至关重要。有些人员在施工时不能按照技术要求进行抗震设计、使用未经检验的抗震设备和材料等。有些企业为了降低建筑成本，出现了偷工减料、粗制滥造的现象，这对建筑的抗震性能和人身安全构成严重威胁。之所以工人的专业水平较低，是因为思想认识不到位，有些施工人员对自己的工作技能水平要求不高；相关企业的培训制度不健全，缺乏对基层施工人员的培训计划；机制运行不彻底，在现有的培训实践中，对各环节的操作原则、规范执行等把握不准确，从而影响整个建筑的抗震水平。由此看來，提高相关人员的专业水平可以直接提高建筑抗震管理质量。而提高工人技能的关键就是要落实计划，严格组织安排好施工人员的教育和技能培训尤其是职业道德教育。增强工人的职业道德意识，并把职业道德标准真正运用落实在今后的工作中。

2.3完善建筑设计中抗震设计管理体系

完善建筑设计中抗震设计管理制度对于减少地震灾害对高层建筑的损害、提高高层建筑安全指数具有良好的引导作用。一个优质的抗震质量控制体系，能对抗震设计各个环节进行严格把关，一旦发现违反规定的行为，能立即采取针对措施，发挥指导性作用，促进抗震设计在我国建筑行业中的的良性发展。在质量控制体制建立的的过程中，可以借鉴西方成功的抗震设计方式，让具有相关控制管理经验的人士以及相关领域的专家参与进来，确保建立的制度能够合理有效的实施。制度要包括的最基本的责权明确，确保每个人每个部门清楚地知道自己的权力和责任，以保证工作能有组织有计划地进行。与此同时，抗震质量控制体系还应包括安全、环保等相关方面的规定，这不仅能使企业向现代化、规范化的发展，更有利于提高我国高层建筑抗震水平，将建筑结构设计更完美的融合在抗震设计理念中，充分发挥其在抗震建筑设计中的基础作用。

3结语

工业建筑抗震设计标准篇5

关键词：建筑结构可靠度；结构设计使用年限；中震设计；重要性系数；结构安全等级

引言

我国现行《建筑结构可靠性设计统一标准：GB50068-2018》［1］采用可靠度来度量结构的可靠性，结构在规定的使用年限内应具有足够的可靠度，结构可靠度采用以概率理论为基础的极限状态设计方法分析确定。但文献［1］仍存在一些争议，比如设计使用年限与可靠度之间的相关性、结构抗震可靠度等等问题仍需解决。近几年建筑事故频发，比如多起无梁楼盖坍塌事故，是可靠度本身问题，还是设计重大失误或施工质量不合格造成［2］，如设计荷载考虑不足、构造措施不当、施工材料强度没有达到要求，不按设计图纸施工，偷工减料，野蛮操作等；又或是不合理使用造成，如超载使用，不合理改造等。工程结构可靠度是指结构在规定的时间内、在规定的条件下，完成预定功能的能力。“规定的时间”和“规定的条件”分别指设计基准期和不考虑人为过失的影响；工程结构可靠度是否可以考虑不同的设计基准期和考虑人为过失的影响，有待进一步研究［3］。

1现行建筑结构可靠度问题探讨

文献［1］采用可靠度来度量结构的可靠性，各类材料结构设计规范的结构可靠度和极限状态设计原则，均采用了以概率理论为基础的极限状态设计方法，以分项系数设计表达式进行设计计算。当仅有作用效应和结构抗力两个基本变量且均按正态分布时，结构可靠指标由ms、ss、mR、sR四个参数确定，前两个参数跟结构上各种作用等变量相关，后两个参数跟材料性能、几何参数等变量相关；结构上各种作用、材料性能、几何参数等变量的取值，是在选取一个时间参数以概率理论为基础的原则下综合确定的，选取的时间参数我们称之为设计基准期，文献［1］选取的设计基准期为50年；结构构件承载能力极限状态设计时采用的可靠指标，是以建筑结构安全等级为二级、设计基准期为50年，延性破坏的b值取3.2作为基准。可靠指标b与失效概率运算值Pf的关系如表1所示；安全等级为一级或者三级时，通过结构重要性系数1.1或0.9调整，可靠指标相应有±0.5的调整，如表2所示；建筑安全等级与建筑物类型相应关系如表3所示。综上分析可知，文献［1］可靠度的计算方法，仅与设计基准期（取50年）和安全等级相关，与设计使用年限没有必然相关性，同时也未考虑设计和施工质量等变量的影响。想要了解不同设计使用年限的可靠度，我们需要分析设计使用年限和设计基准期之间有何种联系［4］；可靠度计算方法中各参数取值与设计基准期是相关的，比如可靠度计算方法中荷载、材料强度、分项系数等参数的取值都是采用设计基准期为50年确定，但设计基准期不等同于结构设计使用年限，若设计使用年限刚好为50年，此时可以以表2的可靠指标来度量结构的可靠度，然而文献［1］仅建立设计基准期为50的概率模型，设计基准期5年、25年、100年的可变荷载、材料强度等参数的概率模型尚未建立，也就是说设计基准期为5年、25年、100年的荷载、材料强度等参数如何取值没有规定；若结构设计使用年限为5年、25年、100年，文献［1］提供不了相配套的可靠指标，可靠度的确定也就无从谈起；现阶段文献［1］只能在概念上通过调整重要性系数来调整不同设计使用年限建筑结构的安全性能；但是设计使用年限为100年和50年的特别重要的建筑，安全等级均可取为一级，也就是重要性系数均取1.1，两者可靠度相同；设计使用年限为100年的建筑，安全等级可取为二级或者一级，重要性系数同样取1.1？值得探讨。安全等级与破坏后造成的后果严重程度有关，设计使用年限与建筑结构重要性有关，故安全等级的选取与设计使用年限有一定的相关性，但并不是一一对应的关系，比如幼儿园、小学教学楼等建筑结构，破坏后对社会影响很大，安全等级可以定义为一级，设计使用年限可以是50年；建议把设计使用年限与安全等级相匹配，明确设计使用年限100年的建筑对应安全等级为一级，设计使用年限50年的建筑对应安全等级为二级，设计使用年限25年的建筑对应安全等级为三级，从而区分不同设计使用年限建筑结构可靠度。前面提高结构可靠性跟设计和施工质量相关，即使结构理论上的可靠度再高，如果设计和施工质量差的话，结构真实的可靠度没法得到保障；然否在可靠度计算公式中加入新的变量考虑设计和施工质量的影响，或者根据设计单位和施工单位的信用评级不同乘以不同的安全系数等方法考虑其影响。文献［1］没有明确建筑结构设计使用年限和耐久性使用年限之间的区别；当设计使用年限大于设计基准期，比如设计使用年限为100年，结构设计需考虑地震动参数调整、可变荷载取值调整系数，耐久性也应符合相关规范要求［5］。

2结构抗震可靠度问题探讨

文献［1］第5.2.9条规定，对地震作用，应采用地震作用的标准值。地震作用的标准值应根据地震作用的重现期确定；地震作用的重现期可根据建筑抗震设防目标，按有关标准的专门规定确定。50年内超越概率约10%的地震烈度，重现期约为475年；根据可靠性一致的原则，设计使用年限为100年，超越概率约10%的地震烈度，重现期约为958年。依据重现期可以推导出新的地震动参数，设计人员可以采用新的地震动参数进行设计，比如设计使用年限100年的地震动参数可以以设计基准期50年的地震动参数为基础通过公式推导得出［6］。现行《建筑抗震设计规范（2016版）：GB50011-2010》［7］第5.4.1条，公式5.4.1分项系数表达式中未体现重要性系数，建筑重要性不同的建筑结构，可靠度没有通过重要性系数来调整，《建筑工程抗震设防分类标准：GB50233-2008》［8］采用抗震设防类别来体现建筑重要性，不同抗震设防类别采用不同的抗震设防标准，不同的抗震设防标准采用不同的地震动参数和抗震等级来衡量抗震设防要求高低（即可靠度）。《建筑抗震设计规范：GBJ11-89》提出“小震不坏，中震可修，大震不倒”的抗震设计原则一直延用至今，采用小震作用进行结构承载力计算，保证小震不坏，通过抗震措施调整实现中震可修，规范延续几十年的设计理念，有其合理性；最初因为经济落后的原因，本着“好钢用在刀刃上”的原则，采用小震弹性计算，引入抗震措施的概念，采用不同的内力调整系数进行构件设计，并通过抗震构造措施的保证，满足“强剪弱弯、强梁弱柱、强节点弱杆件”的概念设计，实现中震可修的目标。依文献［7］设计，我国建筑结构中震地震影响系数最大值均为小震地震影响系数的2.8倍左右［9］，然而对高层或超高层建筑，抗震设计时，采用抗震等级更高，构造截面设计时的内力调整系数更大，抗震构造措施要求更严格，结构承载力更高，延性更好，相同烈度情况下，中低层建筑结构比高层、超高层的建筑结构可靠度更低；不同设防烈度区中，低烈度区结构比高烈度区结构可靠度更低。相同中、高烈度区的结构不能控制大致相同的结构抗震安全性。8度（0.2g）及以上的建筑结构承受的地震作用较大。部分规则建筑仅仅高度超限，需要进行超限审查，进行性能设计。其结果往往是小震设计不能包络，由中震工况控制［10］。相比之下，仅高度稍低、按小震设计、无需超限审查的结构安全度偏低较多。直接采用中震作用进行结构承载力验算，确保小震不坏，中震可修，取消抗震措施内力调整系数的概念，荷载效应采用标准值，采用材料标准值计算构件承载力，让设计人员更加直观准确把握抗震结构可靠度。

3结论

本文针对现行的建筑结构设计可靠性问题进行分析探讨，得出以下结论：⑴文献［1］可靠度的计算方法，仅与设计基准期（取50年）和安全等级相关，与设计使用年限没有必然相关性。建议把设计使用年限与安全等级一一对应，区分不同设计使用年限建筑结构可靠度。⑵建议可靠度计算公式中加入新的变量考虑设计和施工质量的影响，或者根据设计单位和施工单位的信用评级不同乘以不同的安全系数等方法考虑其影响。⑶建议文献［1］明确定义耐久性使用年限；若仅为耐久性使用年限为100年的功能时，设计基准期仍为50年，抗震设防类别和相应的设防标准按文献［7］的规定采用，仅满足耐久性100年相关要求即可。若设计使用年限为100年时，设计使用年限大于设计基准期，结构设计需考虑地震动参数调整、可变荷载取值调整系数，耐久性也应符合相关规范要求。⑷现有规范体系采用小震作用进行结构承载力计算，保证小震不坏，通过抗震措施调整实现中震可修，但是设计人员无法准确把握结构可靠度；建议采用中震作用进行结构承载力验算，确保小震不坏，中震可修，取消抗震措施内力调整系数的概念，荷载效应采用标准值，采用材料标准值计算构件承载力，让设计人员更加直观准确把握抗震结构可靠度。

参考文献

［1］建筑结构可靠性设计统一标准：GB50068-2018［S］.北京：中国建筑工业出版社，2018

［2］容柏生.对建筑结构可靠度的我见［J］.建筑科学，1999（5）：3-5.

［3］李刚，冯秀梅.结构可靠度计算分析方法研究［J］.山西建筑，2007（10）：117-118.

［4］鄢家全，刘爱文，俞言祥，等.关于完善甲类建筑防震标准的思考［J］.北京：国际地震动态，2011（5）：27-32.

［5］丁子文，余祖国.某设计使用年限100年建筑结构设计［J］.甘肃科技，2010，26（4）：142-144.

［6］张树生，张显恩.不同设计基准期地震动参数取值［J］.工程建设，2007（5）：19-23.

［7］建筑抗震设计规范（2016年版）：GB50011-2010［S］.北京：中国建筑工业出版社，2016.

［8］建筑工程抗震设防分类标准：GB50233-2008［S］.北京：中国建筑工业出版社，2008.

工业建筑抗震设计标准篇6

关键词：抗震设计；防灾避灾；质量控制

AbstractThearticlebyearthquakedamageaftertheearthquakeanalysis,summedupthedisastercausedsignificantlossoflifeandpropertyofoneofthemainhousingqualityproblems,fromdesign,constructionandotheraspectsofhousingqualitydeficienciessummarizedseismicstandardsledtoreducedreason,whilefocusingonthedesign,construction,managementanduseofmaterialsandotheraspectsofthesystemintroducedtoimprovetheseismicbehaviorofsomethinking,thispaperputforwardsomefinalanalysisbaseddisasterpreventiondisasterpreventionrecommendations.Keywords:seismicdesign;disasterpreventiondisasterprevention;qualitycontrol

中图分类号：U442.5+5文献标识码：A文章编号：

从唐山、汶川及2013年4月20日雅安一些造成重大伤亡的地震灾害来看，都呈现出类似的现象，除了地震规模(震级)大外，主要还是因为大量没有经过良好抗震工程设计与施工的房屋倒塌。而且这些房屋经常是完全倒塌成一堆石块废墟，将人活埋；这样的场景在我国历次的大地震都极为类似。因此，探讨建筑物于地震中受损倒塌的原因，并加以防范，从工程上建造经得起强震的抗震建筑是减少地震灾害最直接、最有效的方法。下面就房屋抗震设防等方面进行探讨。

1、房屋质量问题分析

目前，从一些重大地震灾害调查的结果我们综合得出了一个结论,一大部分地震灾难都是因为房屋质量不高而倒塌引起，在质量上存在设计不当、施工不良多方面因素。

1.1设计上欠缺

建筑物的抗震设防标准是经过科学统计分析而计算出的各地的地震危害程度,并综合考虑经济与风险等因素而决定的。在极端情况的大规模地震下,实际地震烈度还是有可能超过设防标准的，因实际地震动烈度远大于抗震设防标准烈度,而导致严重的灾害实例很多。如1999年台湾地区“9·21”集集地震的车笼埔断层(逆冲断层)活动、汶川地震的逆冲断层龙门山断层活动致使灾区附近的实际地震动烈度所引起的地震动烈度太大超过预期的标准。所以建筑师、结构师应须加强活动断层的调查研究与地震危害评价,对断层事先展开充分的调查研究，不能以致低估其震危害程度。

地震倒塌时瞬间变成巨大的石块堆将人活埋,这是造成惨重伤亡的主因。这些建筑可能设计不当或者根本未经专业(抗震)设计。如不符合钢筋水泥建造的基本要求,钢筋严重缺乏,没有达到钢筋量的最低要求,水泥强度有问题等情况。建筑物的设计必须依据抗震设计规范的规定,配合学理的分析验算来决定柱、梁及墙等主要抗震构材的尺寸与配筋,并且需符合详细的耐震设计与施工细节标准；这样的房子纵使遭遇超过设防标准的地震而破坏,也不致于发生完全坍塌成石堆的现象,人命的伤亡还是可以得到相当降低的。

1.2施工质量问题

一个无论多优良的设计若施工不良一样会造成灾难。没有精良的施工，设计只是纸上谈兵,建筑物必须经过施工才能真正的实体呈现。尤其是钢筋砼建造的房屋,除了钢筋与砼的强度需要符合标准外,还有许多施工细节必须切实遵守,诸如钢筋摆放的数量、位置、搭接位置、弯钩角度与箍筋间距等都对抗震能力有决定性之影响。1.3人为改变结构用途，使用不当

由于安全意识问题，擅自加层、拆除承重构件等在现象比比皆是。建筑物在设计时都是根据原定的使用条件(用途)加以分析设计,若用途变更也可能导致载重变化而影响其抗震能力。对改变结构房屋要事先经过专门的机构检测、鉴定，再由设计单位做详细的工程分析并做必要之加固,以防由于改造而导致房屋抗震能力严重下降,而在强震中受到严重威胁。

2、抗震设计基本方法

2.1抗震设设计基本要求

根据我国抗震规范的要求，房屋抗震设防烈度为6度及以上地区的建筑，必须进行抗震设计。抗震设计基本要求要做到：(1)选择对抗震有利的场地、地基和基础(2)选择对抗震有利的建筑平面和立面(3)选择技术上、经济上合理的抗震结构体系(4)处理好非承重结构构件与主体结构的关系(5)注意材料的选择和施工质量。多层砖房抗震构造措施：设置钢筋混凝土构造柱，墙体之间要有可靠的连接，设置钢筋混凝土圈梁，楼盖、屋盖构件具有足够的搭接长度和可靠的连接，加强楼梯间的整体性，采用同一类型的基础。梁、柱塑性铰设计应遵循的原则：强柱弱梁、强剪弱弯、强节点、强锚固。

2.2充分认识抗震设防目标

结构物在强烈地震中不损坏是不可能的，假如建筑物遭受极端地震的袭击，超过其抗震标准，那么建筑物还是可能严重受损或倒塌的。以这次汶川地震的规模来推算，在龙门山断层附近距离断层线20公里范围内的地震动强度可能高达0.3g以上(地震烈度8度以上)，约相当于中国抗震规范烈度9度的设防地震水平，但实际耐震设计的标准只有7度(成都)左右。换言之，建筑物只有7度的耐震能力(符合抗震标准)，却遭受了9度以上的地震袭击。有些城市虽然距离龙门山断层较远，理论上震波会随距离而衰减，但可能是因为地质较松软，而在当地发生震波放大的效应(地盘效应)，这也会使地震烈度超过抗震标准而成为重灾区。因此对地震与活动断层的充分研究也极为重要抗震设防的底线是建筑物不倒塌，只要不倒塌就可以大大减少生命财产的损失，减轻灾害抗震设防目标是指建筑结构遭遇不同水准的地震影响时，对结构、构件、使用功能、设备的损坏程度及人身安全的总要求。

2.3要有符合要求结构体系2.3.1应具有明确的计算简图和合理的地震作用传递途径。2.3.2应避免因部分结构或构件破坏而导致整个结构丧失抗震能力或对重力荷载的承载能力。2.3.3应具备必要的抗震承载力，良好的变形能力和消耗地震能量的能力。2.3.4对可能出现的薄弱部位，应采取措施提高抗震能力。抗震设计尽量做到建筑平面和立面规则、减少大悬挑和楼板开洞、总质量小且沿平面和立面分布均匀、刚度柔并不出现凸变

2.4按照二阶段进行抗震设计

对绝大多数结构进行多遇地震作用下的结构和构件承载力验算和结构弹性变形验算，对各类结构按规定要求采取抗震措施；对特殊结构应进行罕遇地震下的弹塑性变形验算、三水准：小震不坏、中震可修、大震不倒原则进行。第—阶段设计是（小震不坏）按小震作用效应和其他荷载效应的基本组合验算结构构件的承载能力，以及在小震作用下验算结构的弹性变形。具体的说是在方案布置符合抗震设计原则的前提下，以众值烈度（小震）下的地震作用值作为设防指标，假定结构和构件处于弹性工作状态，计算结构的地震作用效应（内力和变形），验算结构构件抗震承载力，并采取必要的抗震措施。这样既满足了在第—水准下具有必要的承载力（小震不坏），同时又满足了第二水准的设防要求（损坏可修）。另外，对于框架结构和框架——剪力墙结构等较柔的结构，还要验算众值烈度下的弹性间层位移，以控制其侧向变形在小震作用下不致过大。对大多数的结构，可只进行第一阶段设计，而通过概念设计和抗震构造措施来满足第三水准的设计要求。第二阶段设计是（中震可修）弹塑性变形验算，对特殊要求的建筑和地震时易倒塌的结构，除进行第一阶段设计外，还要按大震作用时进行薄弱部位的弹塑性层间变形验算和采取相应的构造措施，实现第三水准（大震不倒）的设防要求。首先是要根据实际设计截面寻找结构的薄弱层或薄弱部位（层间位移较大的楼层或首先屈服的部位），然后计算和控制其在大震作用下的弹塑性层间位移，并采取提高结构变形能力的构造措施，达到大震不倒的目的。

3、建筑结构抗震设计中的应注意的问题

3.1建筑抗震场地的选择

在进行建筑抗震场地的选择中应尽量选择风化影响较小的基岩或者是密实的砂土层等，尽可能避开地震险区，例如山丘、山坡等这一类地址环境。在特殊情况下无法避开这一类抗震能力较差的地质环境时，就需要采取一定的措施和手段，根据具体的地址环境采取加固等措施改善建筑抗震场地的环境。

3.2合理选择建筑结构抗震体系

在进行建筑结构抗震体系的设计时应该尽可能完善整体和部分的功能，在建筑施工和使用中难免会因为部分结构和构建的原因而破坏整个抗震系统的运作，提高其负荷和承载力。因此要保持结构体系必要的赘余度和可变性，注重内部构建的协调和作用。在进行抗争体系的设计中要具体根据客观环境进行恰当合理的设计，保持设计图纸以及计算的规范性和科学性。

3.3提高建筑结构抗震能力的措施

合理的控制建筑刚度和强度的分布，保证建筑的支柱、梁与墙的轴线处于同一个平面，从而提高抗侧力，强化墙体的承载能力，避免墙肢的剪切性破坏，对于结构中的薄弱部位加强保护。在建筑抗震设计的过程中还需要，加强局部的抗震能力提高整体建筑的抗震性能。注重各个部件之间的连接，对建筑的骨架和整体结构进行综合调整。

4、施工质量控制

4.1施工管理

随着计算机和网络技术的迅猛发展，传统的施工管理方式己越来越不适应新形势发展的需要。改变传统的管理手段，运用计算机等现代技术监督管理施工进度与质量，实现建筑施工管理现代化，是施工管理工作的发展要求。

4.2建筑材料的运用

选择具有自重轻，拉强度高、密度小、耐腐蚀性和耐久性好等优点材料，从一定程度上能减轻地震破坏力，大大提高建筑物的抗震能力。如轻质多孔、保温隔热、放火性能良好加气混凝土、抗震防水建筑材料、碳纤维复合材料、缓冲抗震材料等等。

5防震抗震的思考

5.1提高防灾意识

由于在天然灾害中，地震灾害的偶发性特征往往被除人们遗忘，拿风灾、洪灾和地震这几种天然灾害来比较:前者发生几率高，规模有大有小，且比较容易预警；反观地震灾害虽然损失往往十分惨重,却数十年才发生一次,且通常没有预警。随着社会经济的发展,我们的社会应该越来越重视防灾工作,如果有防灾意识的话,那些早期建造、抗震不足的房子就应该进行加固工程,地震的伤亡必定也会大大地降低。

5.2加强抗震防灾知识的普及

基本常识的普及在震害发生时能很好地提高人们的自救能力，减少员的伤亡。震时就近躲避，震后迅速撤离到安全的地方是应急防护的较好方法。所谓就近躲避，就是因地制宜地根据不同的情况。震后迅速撤离到安全地方，是应急避震较好的办法。政府及相关教育机构不断加强抗震防灾知识的普及是减少灾害的不可缺少长效机制。

6结语

总之，探讨建筑物于地震中受损倒塌的原因，并加以防范，从工程上建造经得起强震的抗震建筑是减少地震灾害最直接、最有效的方法。提高建筑物抗震性能，是提高城市综合防御能力的主要措施之一，同时也是防震减灾工作中一项“抗”的主要任务，是人民生命财产的重要保证。

参考文献：

[1]《建筑抗震设计规范》GB50011-2010中国建筑工业出版社出版发行,2010

[2]郭继武《建筑抗震疑难释义》中国建筑工业出版社出版发行,2003

[3]郭长城.建筑结构振动计算续编.北京:中国建筑工业出版社出版发行,1992

[4]傅金华《建筑抗震设计及实例——建筑结构的设计及弹塑性反应分析》中国建筑工业出版社出版时间,2008

[5]王昌兴《建筑结构抗震设计及工程应用》中国建筑工业出版社,2008

[6]胡庆昌《建筑结构抗震减震与连续倒塌控制》中国建筑工业出版,2007